3298 sayılı Kanun

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2776
Karar No: 2018/4407
Karar Tarihi: 22.05.2018

3298 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2776 Esas 2018/4407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 3298 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan dolayı sanığın mahkûm edildiğini belirtmektedir. Ancak mahkemenin, sanığın izin belgesinin bulunup bulunmadığı ve olay yerini kapsayıp kapsamadığına dair araştırma yapmadan hüküm kurduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kısa kararda sanığın cezalandırılmasına ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verildiği, ancak gerekçe bölümünde CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek çelişki oluşturulduğu ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri 3298 sayılı Kanun'un 4/2. maddesi ve CMK'nın 231. maddesidir.

10. Ceza Dairesi 2017/2776 E. , 2018/4407 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 3298 sayılı Kanun"a muhalefet
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanığın olay tarihi itibarıyla haşhaş ekimi ile ilgili izin belgesinin bulunup bulunmadığının, bulunuyor ise olay yerini kapsayıp kapsamadığı araştırılmadan hüküm kurulması,
2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında 3298 sayılı Yasa"nın 4/2. maddesi gereği cezalandırılmasına ve CMK’nın 231. maddesinin sanık lehine uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verildiği ve CMK’nın 231. maddesinin sanık lehine uygulanmasına takdiren yer olmadığına halde, gerekçe bölümünde CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmek suretiyle kısa kararla gerekçe arasında çelişki oluşturulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.