Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18735 Esas 2014/1340 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18735
Karar No: 2014/1340
Karar Tarihi: 22.01.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18735 Esas 2014/1340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Y.. İ.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu hükmün açıklanmasına karar vermiştir. 2008/90 esas, 2009/82 karar sayılı hüküm, sanık ve müdafii tarafından Yargıtay'a incelenmek üzere gönderilmiştir. Mahkeme yapılan inceleme sonucu denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle hüküm açıklanmasının yeterli olduğunu belirtmiştir. Ancak, CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrasına aykırı olarak yazılı biçimde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi ve fıkrası, CMK'nun 231/11. ve 321. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/18735 E. , 2014/1340 K.

"İçtihat Metni"

Esas No : 2013/18735
Karar No : 2014/1340
Tebliğname No : 8 - 2013/345382

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Y.. İ.. hakkında 26.06.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırı- larak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hü- kümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair; (BERGAMA) Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2012 gün, 2008/90 esas, 2009/82 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca in- celenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığın- dan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle 26.06.2009 günlü hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken CMK.nun 231/11. madde ve fıkra- sına aykırı olarak, yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.