Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5219 Esas 2017/2206 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5219
Karar No: 2017/2206
Karar Tarihi: 27.03.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5219 Esas 2017/2206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından vergi usul kanununa muhalefet suçlamasıyla yargılanan şüpheliler hakkında verilen hüküm şikayet edilmiştir. Şikayetçi kurum, davaya katılma talebinde bulunamamış ve duruşmadan haberdar edilmemiştir. Bu nedenle, kamu davasına katılma hakkının kısıtlanması nedeniyle verilen hüküm, yasaya aykırı bulunmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesi ve fıkrası ile 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/5219 E. , 2017/2206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK’nın kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. madde ve fıkrasındaki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi kurumun yokluğunda verilen hükmü, vekilinin 05.04.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği görülmekle, yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kuruma, duruşma gününün usulen bildirilip, davaya katılma iddia ve delillerini sunma olanağı tanınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmek suretiyle iddia hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.