Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17290
Karar No: 2018/7928

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17290 Esas 2018/7928 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezada daha sonra yapılan hatalı uygulama sonuca etkili görülmediği için bozma sebebi yapılmadı. Hırsızlık suçuna ilişkin ise suçun sanık tarafından işlendiğine dair yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldı. Ancak suça sürüklenen çocukun, soruşturma aşamasında ilgili eşyayı Dünya Perde isimli iş yerine emaneten bıraktığına dair delil bulunması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağına dair tartışmanın göz ardı edilmesi bozma sebebi olarak kabul edildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 116/2, 119/1-c, 31/3, 62 ve 168/1-4. maddeleri olarak belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2016/17290 E.  ,  2018/7928 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama-bozma

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 116/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası üzerinden, TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince 1 kat arttırım yapılarak 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezasına hükmolunsa da daha sonra TCK"nın 31/3 ve 62. maddeleri gereğince indirimler yapılarak sonuç ceza doğru tayin edilmiş olduğundan, bu hatalı uygulama sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    05.04.2012 tarihli tutanağa göre, suça sürüklenen çocuk ... ile temyiz dışı sanık Ömer Yarıcı"nın yakalandıklarında, suça konu eşyayı ""Iğdır Caddesi üzerinde bulunan Derya Apartmanı"nın altındaki Dünya Perde isimli iş yerine emaneten bıraktıklarını"" söyledikleri, bunun üzerine söz konusu eşyanın kolluk görevlilerince Dünya Perde isimli iş yerinden teslim alınarak, soruşturma aşamasında katılana teslim edildiği, Dünya Perde isimli iş yerinin sahibi olan tanık ..."ın da alınan beyanında, faillerin söz konusu dizüstü bilgisayarı emaneten kendisine ait iş yerine bıraktıklarını söylediği, katılanın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde, bilgisayarının kendisine hasarlı bir şekilde teslim edildiğini, bozuk olduğunu belirttiği olayda; katılana kısmi iadeye muvafakat gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1-4. madde ve fıkralarında düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi