4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6761 Esas 2018/4107 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6761
Karar No: 2018/4107

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6761 Esas 2018/4107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda, sanığın poşetle yürürken kaçak ve bandrolsüz sigara taşıması sonucunda 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği belirtilmiştir. Sanığın savunmalarında sigarayı kişisel kullanım için satın aldığını beyan etmesine rağmen, ele geçen sigara miktarı itibariyle ticari amaçlı bulundurduğuna karar verilmiştir. Hükmün temyiz edilmesi sonucu, Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesi uygulanarak adli para cezası verilmesi gerektiği, yasaların gözden geçirilmesi ve tasfiye veya müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. ve 52/2. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilen bölümleri)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- CMK'nun 232/6. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/6761 E. , 2018/4107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Elinde poşetle yürüyen sanıktan 70 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçildiği olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigarayı içmek için satın aldığını beyan etmesi ve ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında, tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1-Sanık hakkında verilen gün adli para cezasının bir gün karşılığı 20,00 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesinin TCK.nun 52/2. maddesi yerine, aynı Yasanın 50/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Dava konusu kaçak sigaralar hakkında 05.11.2013 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sigaralar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, edilmemiş ise müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2018 günü oybirliği ile karar verildi.