21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1277 Karar No: 2016/4312 Karar Tarihi: ...03.2016
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1277 Esas 2016/4312 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2016/1277 E. , 2016/4312 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, pritor 80 mg adlı ilacın günde ...doz olarak bedelinin ödenmeyeceğine dair davalı kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, usulden reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, .../03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.