4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6769 Esas 2018/4106 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6769
Karar No: 2018/4106

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6769 Esas 2018/4106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer, konu, zarar ve tehlike ağırlığı ve kusurun ağırlığı gibi unsurların dikkate alınarak ceza belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında cezasının alt sınırdan uzaklaşarak tehdit uygulanmasını gerektirmediği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, söz konusu maddenin tekrar değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Dosya kapsamına göre sanık hakkında fazla ceza tayini yapıldığından ve dava konusu eşyanın tasfiyesine karar verildiği halde tasfiye bedelinin Hazine adına kaydedilmemesi veya müsadere edilmemesinin yasaya aykırı olduğu karara varılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3/1. maddesi ve fıkrası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/6769 E. , 2018/4106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5237 sayılı TCK.nun 3/1. madde ve fıkrasındaki “Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur.” düzenlemesi ile aynı yasanın 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında fiili, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde alt sınırdan uzaklaşarak teşdit uygulanmasını gerektirmediği halde, yasada belirtilen artırım gerekçeleri tekrarlanarak hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Dava konusu kaçak eşyanın 11.06.2013 tarihli ara karar ile tasfiyesine karar verildiği cihetle, eşyanın tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, edilmemiş ise müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2018 günü oybirliği ile karar verildi.