Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29390 Esas 2014/1079 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29390
Karar No: 2014/1079
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29390 Esas 2014/1079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yatan Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş ancak yerinde görülmeyen diğer itirazların reddedilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, suça konu orman yangınının enerji nakil hattındaki bağlantı telinin kopması sonucu meydana geldiği, beraat hükmü kurulmuştur. Ancak, olay günü ve saatinde hava şartlarının yıldırım düşmesine neden olacak nitelikte olup olmadığının ilgili birimlerden sorulması, yıldırıma neden olabilecek hava şartlarının bulunmadığının saptanması halinde, sanığın görevinin genel olarak nakil hatlarının bakımı ile mi olduğunun araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, katılan idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm, eksik inceleme ve araştırma sonucu verildiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
3. Ceza Dairesi         2013/29390 E.  ,  2014/1079 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/148468
    MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/03/2012
    NUMARASI : 2009/326 (E) ve 2012/142 (K)


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Dosya kapsamından, suça konu orman yangınının enerji nakil hattındaki bağlantı telinin kopması sonucu meydana geldiği, mahkemece bu kopmaya yıldırım düşmesinin neden olabileceği yönündeki bilirkişi raporuna dayanılarak beraat hükmü kurulduğu anlaşılmış ise de; olay günü ve saatinde, yangın yerindeki hava şartlarının yıldırım düşmesine neden olacak nitelikte olup olmadığının ilgili birimlerden sorulması; yıldırıma neden olabilecek hava şartlarının bulunmadığının saptanması halinde, sanığın, enerji nakil hatlarındaki oluşan arızalardan sonra gerekli onarım ve bakımı yapmakla mı, yoksa genel olarak nakil hatlarının bakımı ile mi görevli olduğunun; genel bakımdan sorumlu olmadığı takdirde bu işle ilgili olarak kim yada kimlerin sorumlu bulunduğunun ilgili kurumdan araştırılması; olayla ilgili olduğu anlaşılan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/141 esas sayılı dosyanın bir suretinin de dosya içerisine konulması ve incelenmesi ile gerektiği takdirde teknik üniversitelerden birinin öğretim görevlilerinden oluşturulacak uzman bir bilirkişi heyeti vasıtasıyla sorumluluğun kim veya kimlerde olabileceği hususunda rapor alınması ile sonucuna göre sanık hakkında bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi ,
    Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.