Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8515 Esas 2017/2195 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8515
Karar No: 2017/2195
Karar Tarihi: 27.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8515 Esas 2017/2195 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2015/8515 E.  ,  2017/2195 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gerekçeli karar başlığında yazılan suç ismine ve hükmün konusuna göre, TCK‘nın 204/1. maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş olmasına rağmen, hüküm fıkrasında tayin olunan temel cezanın uygulama maddesi olarak TCK‘nın 142/1-b. maddesinin gösterilmesi maddi hata olup mahallinde düzeltilmesi, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    Sübutu kabul edilen resmi belgede sahtecilik suçundan ...‘in doğrudan zarar görmemiş olması nedeniyle müdahilliğinin, sanığın beraat ettiği iftira suçuna yönelik olması gerekirken, resmi belgede sahtecilik suçundan da katılma hakkı bulunduğu kabul edilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ile 8.00 TL"den ibaret yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklılarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olmasına rağmen sanıktan tahsiline karar verilmesi,
    Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ile yargılama giderinin sanıktan tahsiline ilişkin kısımlar çıkartılarak yerine "8,00 TL"den ibaret yargılama giderinin hüküm tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklılarının Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine" şeklinde yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.