6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7607 Esas 2020/12320 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7607
Karar No: 2020/12320
Karar Tarihi: 06.10.2020

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7607 Esas 2020/12320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada beraat kararı vermiştir. Ancak yerel mahkemenin eksik kovuşturma yaparak karar vermesi nedeniyle bu karar temyiz edilerek Ceza Dairesi'nde incelenmiştir. Tutanakları ve belgeleri inceleyen Ceza Dairesi, kesilmiş orman emvali bulunan yerin sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı ve kesilen ağaçların sanık tarafından kesilip kesilmediği hususunda eksiklik olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ve civar taşınmaz sahiplerinin dinlenerek sonuçlarına göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu eksiklik nedeniyle yerel mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve dosya mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 119. maddesi, orman suçlarını düzenler.
- 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, bozma ve yeniden yargılama konularına ilişkin hükümleri düzenler.

19. Ceza Dairesi 2018/7607 E. , 2020/12320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tutanak tanıklarının, sanığın Orman Bölge Müdürlüğüne verdiği dilekçe üzerine 2/B arazisi ölçümü istemesi sebebiyle yapılan ölçümler sonucunda ölçüme gittikleri yerin bir kısmının orman alanı içinde kaldığını tespit ettiklerini ve yine ölçüm yaptıkları alanda aynı gün kesilmiş orman emvalleri olduğunu beyan etmeleri karşısında; kesilmiş orman emvali bulunan davaya konu yerin sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı, kesilen ağaçların sanık tarafından kesilip kesilmediğinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde kesin olarak tespiti bakımından köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ve civar taşınmaz sahipleri dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.