Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1948 Esas 2017/3791 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1948
Karar No: 2017/3791
Karar Tarihi: 07.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1948 Esas 2017/3791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun, mağduruna kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından 3 yıl 4 ay hapis cezasına ve 1000 TL adli para cezasına mahkum edildiğini belirtmiştir. Suçun sübutu kabul edilerek cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin de göz önünde bulundurulduğu kararda, suça sürüklenen çocuk savunmasının reddedildiği ve verilen hükümde bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29, 31/3, 62/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 52/2 olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/1948 E. , 2017/3791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası (..."a yönelik eylemi nedeniyle),
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1000.TL adli para cezası (..."e yönelik eylemi nedeniyle).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen doğrudan adli para cezasına mahkumiyet kararı kesin nitelikte olduğundan, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."nin, mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuk savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; eylemin meşru savunma sınırları kapsamında kaldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.