5846 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/2284 Esas 2021/1837 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2284
Karar No: 2021/1837
Karar Tarihi: 18.02.2021

5846 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/2284 Esas 2021/1837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sorumlu olduğu Totem Cafe Restaurant isimli işyerinde yapılan müzik yayınlarıyla ilgili suçlamalar sonucunda verilen beraat kararı temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelendiğinde, müzik yayınının nasıl yapıldığı konusunda yeterli açıklama olmadığı, sanığın müzik eserlerini radyo üzerinden dinlettiği savunmasının göz önüne alındığı ve hak sahibi olan sanatçıya ait eserlere ait herhangi bir CD'ye el konulmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, eksik kovuşturma sonucunda verilen hüküm kanuna aykırı görülmüş ve bozulmasına karar verilerek, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2017/2284 E. , 2021/1837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın sorumlusu olduğu Totem Cafe Restaurant isimli işyerinde yapılan tespitte ve bilirkişi raporunda, söz konusu müzik yayınının umumi mahalde bilgisayar aracılığıyla internet üzerinden yapıldığı belirtilmiş olmasına rağmen, hangi vasıtayla yapıldığı hususunun açıklanmadığı, sanığın müzik eserlerini radyo üzerinden dinlettiğini savunması ve katılanların hak sahibi olduğu sanatçıya ait eserlerin yer aldığı herhangi bir CD"ye elkonulmadığı da gözetildiğinde , bilirkişinin ve tutanak mümzilerinin beyanları alınarak işletmede yapılan müzik yayınının, sanığın yayın akışını kendisinin kontrol ettiği bilgisayarda depolanmış eserler ile mi yoksa uydu aracılığıyla yapılan bir yayından yararlanarak mı yapıldığı hususunun tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturmayla yetinilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.