Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/696 Esas 2021/6287 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/696
Karar No: 2021/6287
Karar Tarihi: 07.12.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/696 Esas 2021/6287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın suçu, 5237 sayılı TCK'nın 262. maddesi kapsamında yer almaktadır. Ancak 5271 sayılı CMK'nın 251/1. maddesi ile basit yargılama usulü getirilmesine rağmen, Anayasa Mahkemesi'nin 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında \"kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış\" dosyalar açısından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"...hükme bağlanmış...\" ibaresinin \"basit yargılama usulü\" bakımından iptal edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, TCK'nın 7/2 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince \"Basit Yargılama Usulü\" yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Detaylı bilgi için TCK'nın 7/2 ve CMK'nın 251. maddeleri incelenebilir.

5. Ceza Dairesi 2019/696 E. , 2021/6287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 262. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa"nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun"a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa"nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, TCK"nın 7/2 ve CMK’nın 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 07/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.