Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5365 Esas 2021/768 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5365
Karar No: 2021/768

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5365 Esas 2021/768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Türk Medeni Kanununun 588. maddesinden kaynaklanan gaiplik, tapu iptali ve tescil istemiyle davalıya karşı dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacı, kararın istinaf yoluyla incelenmesini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Davacı, kararı temyiz etmiştir. Yüksek Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, istinaf mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesi.
- Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi.
7. Hukuk Dairesi         2021/5365 E.  ,  2021/768 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ...8. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10/04/2019 tarihinde verilen dilekçeyle Türk Medeni Kanununun 588. maddesinden kaynaklanan gaiplik, tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 10/03/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına
    dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.