Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22190 Esas 2021/9428 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22190
Karar No: 2021/9428
Karar Tarihi: 30.11.2021

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22190 Esas 2021/9428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/22190 E. ve 2021/9428 K. sayılı kararda, sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildiği ve hükümlerin kanuni sınırlar içinde tayin edildiği belirtilmiştir. Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip olan anne dava sürecinde yer almasına rağmen karara itiraz etmemiş, bu sebeple mağdurenin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığına karar verilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz talebi ise yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

9. Ceza Dairesi 2021/22190 E. , 2021/9428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ..."ın, davaya katılmasına rağmen yüzüne verilen kararı temyiz etmemesi karşısında, mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.