MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasının aynı Kanun"un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 2 yıl hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocuğun mağdurun motosikletini çaldıktan sonra polis ekiplerini görmesi üzerine suça konu motosikleti yakması şeklinde gerçekleşen olayda; TCK"nın 170/1-a maddesinde tanımlanan ""genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması"" suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.