Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23286 Esas 2014/1076 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23286
Karar No: 2014/1076
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23286 Esas 2014/1076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Emvalin orman idaresine yapılan ihbar üzerine ele geçirildiği belirtildi. Mahkeme, ihbarcının kimliğinin araştırılması ve tespiti halinde dinlenilmesi gerektiği, ayrıca ihtiyar heyeti üyeleri, saha bekçisi ve sanığın komşularının da dinlenilmesi gerektiğine dikkat çekildi. Delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesine rağmen suça konu emvalin müsadere edilmesine karar verilmesi ise kabul edilemez bulundu. Bu nedenlerle, yerel mahkemenin hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargılama usulü hükümlerinde yapılacak tadilatlar hakkında düzenlemeler içeren kanun maddesi.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yoluyla incelenen hükümlerin bozulması için geçerli nedenleri düzenleyen Ceza Muhakemesi Kanunu maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/23286 E. , 2014/1076 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/129767
MAHKEMESİ : Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2009/44 (E) ve 2012/14 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suça konu emvalin orman idaresine yapılan ihbar üzerine ele geçirildiğinin anlaşılmasına göre ihbarcının kimliğinin araştırılıp tespiti halinde dinlenilmesi ; emvalin sanığın evine yakın mesafede ele geçirilmiş bulunmasına göre konu hakkında bilgisi bulunması muhtemel muhtar dışında ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ile sanığın ikametgahı komşularının da dinlenilmesi ile sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre de; sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş bulunmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.