Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1295
Karar No: 2022/5828
Karar Tarihi: 08.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1295 Esas 2022/5828 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum ettiği sanığın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Temyiz başvurusu da sonuçsuz kalan dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanunlar açısından, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri üzerinde değerlendirme yapıldı ve temyiz sebepleri yerinde görülmemesi sonucu, temyiz istemleri reddedildi ve hüküm onaylandı. Karar oy birliğiyle alındı ve kararın bir örneği Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 288. madde: İstinaf başvurusunun esas hakkında reddedilmesi durumu.
- 5271 sayılı CMK 294. madde: Cumhuriyet savcısı veya suçtan zarar gören tarafından temyiz başvurusunun yapılması.
- 5271 sayılı CMK 289. madde: Kesin hukuka aykırılık halleri.
9. Ceza Dairesi         2022/1295 E.  ,  2022/5828 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Diyarbakır 3.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2021 gün ve 2021/49 Esas, 2021/213 sayılı hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi