Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/4318 Esas 2006/7047 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İş Bankası ve Yapı Kredi Bankalarındaki hesaplarda bulunan paraların kendiliğinden kamuya tahsisli olmaları nedeniyle bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Ziraat Bankası Kırıkkapı ve Talas şubelerindeki hesapların niteliği araştırılmamıştır. 5393 sayılı Yasanın 15/son maddesinin haciz tarihi itibariyle somut olayda uygulanması zorunludur. Bu maddeye göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde fiilen kullanılması gerekli olup gerekçede yer verilen kamuya tahsis kararı alınmasının sonuca etkisi bulunmamaktadır.
O halde, yukarıda belirtilen hesaplardaki paraların nitelikleri belirlenmeli ve 5393 sayılı Kanun"un 15/son maddesi de gözetilerek şikayet sonuçlandırılmalıdır. Eksik inceleme ile yazılı şekilde Ziraat Bankası Şubesindeki hesaplarla ilgili hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.