Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/425 Esas 2018/1651 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/425
Karar No: 2018/1651

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/425 Esas 2018/1651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçuyla yargılandığı davada mahkumiyet kararı verdi. Ancak daha sonra yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Dairesi'nin bozma kararının yerinde olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olmak)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun)
- TCK'nın 62/1 maddesi (Suç işlerken veya suçtan dolayı zayıf veya güçsüz kişileri suç işlemeye sürükleyerek çalışmayı artırmak)
- TCK'nın 53, 58/9. maddeleri (Cezanın infazı için gereken sürenin hesaplanması)
- TCK'nın 302. maddesi (Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek)
16. Ceza Dairesi         2018/425 E.  ,  2018/1651 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
    16.12.2014
    Hüküm : Bozma ilamına direnilmesine, TCK"nın 314/2, 3713
    sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2016 tarih ve 2015/279 esas, 2016/269 karar sayılı hükmünün Dairemizin 30.03.2017 tarih ve 2017/158 esas, 2017/3633 karar sayılı kararı ile eylemin TCK’nın 302. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20.10.2017 tarih ve 2017/712 esas, 2017/601 karar sayılı hüküm ile de eski kararda direnilerek TCK’nın 314/2. maddesi gereğince mahkumiyet kararı verildiği, yapılan incelemede ise Dairemizin bozma ilamının yerinde olduğu görüldüğünden, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 32. maddasi ile CMK"nın 307/3-2. cümlesinde yapılan değişiklik uyarınca dosyanın Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2018 tarihinde Üye ..."ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
    KARŞI OY:
    Sanık Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2017 tarih 2017/712- 2017/601 sayılı kararı ile Dairemizin 30.03.2017 gün ve 2017/158-2017/3633 sayılı bozma ilamına karşı, Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2016 gün ve 2015/279-2016/269 sayılı kararında direnilmesine ilişkin kararın Dairemizin bozma kararının yerinde olduğundan bahisle 6763 sayılı Kanunla değişik CMK"nın 307/3 maddesinin 2. cümlesi uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine ilişkin çoğunluk görüşüne aşağıdaki gerekçelerle katılmak mümkün olmamıştır.
    Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, Dairemizin 30.03.2017 gün ve 2017/158-2017/3633 sayılı bozma ilamına kararı direnme kararı, suç vasfı yönünden anılan bozma ilamında yazmış olduğum karşı görüş yazısı ile bire bir aynı olup, direnme kararı ile örtüşmesi nedeniyle yerinde olup, direnme kararının, oluş ve dosya kapsamına göre temel cezanın eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığı saptamasına yer verilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi gerektiği görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun bozma ilamının yerinde olduğundan dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine ilişkin görüşüne katılmıyorum.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.