Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3931 Esas 2017/6000 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3931
Karar No: 2017/6000
Karar Tarihi: 13.11.2017

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3931 Esas 2017/6000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama suçu nedeniyle mahkûmiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçun vasfı değiştiği için uyuşturucu madde kullanma suçundan mahkûmiyeti gerektiği anlaşılmıştır. Mahkûmiyet kararının verildiği tarihten itibaren 8 yıllık dava zamanaşımı süresi dolmuştur ve zamanaşımını kesen bir neden belirlenememiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

20. Ceza Dairesi 2017/3931 E. , 2017/6000 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Değişen suç vasfı nedeniyle uyuşturucu madde kullanma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tarihinde sanığın yapılan kaba üst aramasında toplam net miktarı 4,5 gram esrar elde edilecek nitelikteki dört paket hint kenevirini satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine delil elde edilemediği anlaşılması karşısında tebliğnamadeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Mahkûmiyet kararının verildiği 22.04.2009 tarihinden hükmün incelendiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, zamanaşımını kesen bir nedenin tespit edilemediği anlaşıldığından; hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. Maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.