Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/1912 Esas 2018/7916 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1912
Karar No: 2018/7916
Karar Tarihi: 28.05.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/1912 Esas 2018/7916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği ve temyiz başvurusunda bulunulduğu görülmektedir. Mala zarar verme suçundan hüküm giyen çocuk için adli para cezasına mahkumiyet hükmü doğrudan verildiğinden, temyiz mümkün değildir. Ancak, hırsızlık suçu nedeniyle çocuk hakkında verilen hüküm, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu değişikliği sonrasında uzlaştırma kapsamına girdiğinden bozulmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanunlar açısından ise, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi çerçevesinde değerlendirilmiş ve CMK'nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirilmiştir. Ayrıca, mala zarar verme suçundan hüküm giyen çocuk için verilen adli para cezası ise 6217 sayılı yasa ve 5320 sayılı CMK uyarınca temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2017/1912 E. , 2018/7916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Ret, bozma

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.