Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3413 Esas 2017/3784 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3413
Karar No: 2017/3784
Karar Tarihi: 07.11.2017

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3413 Esas 2017/3784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürme suçunun işlendiğine ve suçun niteliğine uygun şekilde TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası verilmesine karar verdi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda yargılama gideri miktarı kısa kararda gösterilmemiş olsa da, mahkemece yargılama giderinin sanıklardan tahsili karar verildiği ve miktar ve dökümünün gerekçeli kararda belirtildiği anlaşıldı. Sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmesine, suç vasfına ve eksik incelemeye yönelen temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 81. maddesi (Kasten öldürme suçu)
- TCK.nun 29. maddesi (Haksız tahrik indirimi)
- TCK.nun 62. maddesi (Takdiri indirim sebepleri)
- TCK.nun 53. maddesi (Suçun oluşması)
- TCK.nun 54. maddesi (Suçu işleyen kişinin cezası)
- TCK.nun 63. maddesi (Mahkemenin takdir yetkisi)
1. Ceza Dairesi         2016/3413 E.  ,  2017/3784 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmek
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/02/2004 gün ve 2003/4-296-2004/27 sayılı Kararı uyarınca; yargılama gideri miktarı kısa kararda gösterilmemiş ise de, mahkemece kısa kararda yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verildiği, miktar ve dökümünün ise gerekçeli kararda denetime imkan verecek şekilde belirtildiği anlaşıldığından, kısa karardaki eksiklik mahallinde düzeltilebilir görülerek bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmesine, suç vasfına, eksik incelemeye, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.07/11/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 09/11/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.