Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/28435 Esas 2015/153 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28435
Karar No: 2015/153
Karar Tarihi: 14.1.2015

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/28435 Esas 2015/153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 6. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hırsızlık davasında, suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında verilen yargılama giderleri kararının yanlış olduğu ve hükmün bozulması gerektiği kararı verilmiştir. Sanık savunmasının beraat hükmünü temyiz etmek için hukuki bir yararı olmadığına karar verilerek reddedilmiştir. Daha sonra, suç nedeniyle hüküm giyen sanık için verilen hüküm incelenmiştir ve CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, zorunlu müdafii ücreti hariç farklı yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 322. maddeleri belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2012/28435 E. , 2015/153 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik eylem yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık savunmanının beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığı ve temyizin hükmün gerekçesine yönelik bulunmadığı anlaşıldığından, isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Ancak;
Suç tarihinde, 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında, hükmedilen yargılama giderlerine, zorunlu müdafii ücretinin dahil edilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın
8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki zorunlu müdafiilik ücretine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14 /1/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.