Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/4809 Esas 2006/7024 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun birden fazla takibe uğraması durumunda her dosya için ayrı ayrı meskeniyet itirazında bulunabilir. Bu nedenle, mahkemece meskeniyet şikayetinin kısmen kabul edildiği mahkeme dosyası esas alınarak hiçbir inceleme yapılmaksızın meskeniyet şikayetinin reddine karar verilmesi doğru olmadığı gibi kabule göre de şikayetin reddine açıklamasından sonra (hacizli meskenin satılarak paraya çevrilmesinden elde edilecek 23.000 YTL"nin borçluya verilmesine) şeklinde hüküm kurulması da doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.