Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/769 Esas 2018/1649 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/769
Karar No: 2018/1649
Karar Tarihi: 21.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/769 Esas 2018/1649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı kanun maddeleri uyarınca mahkum edildiği ifade edildi. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri incelendi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varıldı. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak
- 62: Ceza Kanunu Genel Hükümlerine Aykırılık
- 53: Ceza Kanununda öngörülen cezaların uygulanması
- 58/9: Cezanın şahsiliği ilkesi
- 63

16. Ceza Dairesi 2018/769 E. , 2018/1649 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.