Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1917 Esas 2018/400 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1917
Karar No: 2018/400
Karar Tarihi: 29.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1917 Esas 2018/400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı incelenmiş ve TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya içeriğine göre, sanığın katılana ait hesaptan kısa zaman aralıklarıyla 3 kez internet aracılığıyla para çıkışı yaptığı, bu işlemlerden ikisinin sanığın hesabına, birinin ise başka bir kişinin hesabına para göndermek suretiyle gerçekleştiği tespit edilmiştir. Sanığın savunmasında, ticaret yaptığı bir kişinin banka hesabını kullandığını ve katılana ait hesaptan çektiği parayı bu kişiye verdiğini beyan ettiği ancak bu beyanın eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesine sebep olduğu görülmüştür. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2015/1917 E. , 2018/400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamı ve oluşa göre, katılana ait hesaptan aynı gün içerisinde kısa zaman aralıklarıyla 3 kez internet aracılığıyla para çıkışı yapıldığı, bu işlemlerden ikisinin sanığın hesabına, birinin ise ... ... ismindeki bir şahsın ... bulunan hesabına para göndermek suretiyle gerçekleştiği, sanığın savunmasında, ticaret yaptığı ... ... isimli şahsın ödemelerde sorun yaşanmaması için kendisine ait banka hesabını kullandığını ve katılanın kendi hesabına gönderdiği parayı da onun isteği ile çekerek bu şahsa verdiğini beyan etmesi karşısında, ... ... ve .... ... isimli şahısların tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.