MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
...Fen Lisesinde nöbetçi öğretmen ve gece bekçisi olarak görev yapan sanıkların, görevlerinde gerekli takip ve özeni göstermemeleri sebebiyle okuldan izinsiz ayrılan yatılı öğrencinin okul dışında trafik kazası sonucu öldüğünün iddia edilmesi karşısında, idari tahkikat ve soruşturma aşamasında beyanı alınan tanıklar mahkemece dinlenerek suç tarihi itibariyle okul ve bahçesinin toplam alanı, duvarla çevrili olup olmadığı, istenmeyen çıkışları engelleyecek başka hangi tedbirlerin alındığı, öğrenci kontrollerinin nasıl ve hangi aralıklarla kimler tarafından yapıldığı, okula giriş çıkışı sağlayan kapıların sayısı ve aralarındaki mesafe ile kapılarda bekçi bulunup bulunmadığı gibi fiziki şartları ile sanıkların yargılamaya konu olayı engelleme olanakları olup olmadığı araştırılıp tüm kanıtlar toplandıktan sonra hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği nazara alınmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesindeki açık düzenlemeye rağmen beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine tayin olunan vekalet ücretinin Hazineden alınması yerine katılan taraftan alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.