Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/4371 Esas 2006/6998 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
4833 sayılı 2003 yılı Mali Bütçe Kanunu 51/t ile 5027 sayılı 2004 yılı Bütçe Kanunu 49/o ve 5277 sayılı 2005 yılı Bütçe Kanunu"nun 37/e maddelerindeki faiz oranları genel bütçeye dahil daireler ile katma bütçeli dairelerin ilama bağlı borçları hakkında uygulanır (HGK"nun 01.12.2005 tarih ve 2004/12-667 E. sayılı kararı).
Somut olayda takip dayanağı ilamda hükmedilen ecrimisil bedeli için alacaklı idarece özel şahıs borçlu olarak takip edildiğine göre faiz hesabında yukarıda yazılı kuralların uygulanması mümkün değildir. O halde mahkemece, yasal faiz oranları yerine Bütçe Kanunlarındaki oranları hesaplamada dikkate alan bilirkişi raporuna itibar edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.