Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1070 Esas 2017/2179 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1070
Karar No: 2017/2179
Karar Tarihi: 23.03.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1070 Esas 2017/2179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, suçlu bulunmadığı için sanığın beraat ettiği belirtiliyor. Sanığın avukatı ise vekalet ücreti alması gerektiği gerekçesiyle temyiz başvurusunda bulunmuş. Yapılan incelemede, sanığın avukatı ile birlikte duruşmaya katıldığı ve avukatlık ücret tarifesine göre maktu bir ücret talep etmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak kararın bu hususu dikkate almadığı ifade edilerek, hüküm bozuluyor ve kararda yer alan ibare ile sanığa 1.500 TL vekalet ücretinin ödenmesi kararı veriliyor.
Kanun Maddeleri:
- 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi, 5. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/1070 E. , 2017/2179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu vekaletnamenin karar tarihinden sonra 30.10.2014 tarihinde çıkartıldığı anlaşılmış ise de, sanığın, müdafii Avukat ... ile birlikte 23.10.2014 tarihli duruşmada bulunduğu anlaşılmakla, 1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.