MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP üzerinden alınan güneşin doğuş-batış saati çizelgesine göre, suç tarihinde,.... için güneşin doğuş saatinin yaz saati uygulaması da nazara alındığında 05.46 olduğu, buna göre gündüz vaktinin TCK’nın 6/1-(e) maddesine göre 04.46’dan itibaren başladığı, alınan HTS kayıtlarına göre de sanığın cep telefonunu 04.30’da kendi hattını takarak kullandığı anlaşıldığından eylemin gece vakti işlendiğinin kabulü ile sanığın cezasında TCK’nın 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği halde bu madde uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmiş ise de; bu hususta aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.