Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5396 Esas 2018/7908 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5396
Karar No: 2018/7908
Karar Tarihi: 28.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5396 Esas 2018/7908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, suç tarihi ve güneşin doğuş-batış saati çizelgesi gibi belgeler ele alınarak sanığın gece vakti suç işlediği sonucuna varıldığını belirterek cezanın TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiğini ancak bu madde hakkında aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadığını ifade etti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceğini belirtti. Temyiz başvurusunun reddine karar verildi ve hüküm tebliğnameye uygun olarak onandı.
TCK'nın ilgili maddeleri:
- 6/1-(e) maddesi: \"Gündüz vaktinde, yatağında veya özel hayatın gizliliğinin ihlal edildiği bir yerde, başkasına ait eşya veya değerli kâğıtların hırsızlık suretiyle çalınması.\"
- 143/1. madde: \"Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde, verilecek ceza bir kat artırılır.\"
17. Ceza Dairesi         2016/5396 E.  ,  2018/7908 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    UYAP üzerinden alınan güneşin doğuş-batış saati çizelgesine göre, suç tarihinde,.... için güneşin doğuş saatinin yaz saati uygulaması da nazara alındığında 05.46 olduğu, buna göre gündüz vaktinin TCK’nın 6/1-(e) maddesine göre 04.46’dan itibaren başladığı, alınan HTS kayıtlarına göre de sanığın cep telefonunu 04.30’da kendi hattını takarak kullandığı anlaşıldığından eylemin gece vakti işlendiğinin kabulü ile sanığın cezasında TCK’nın 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği halde bu madde uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmiş ise de; bu hususta aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.