Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/780 Esas 2018/1642 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/780
Karar No: 2018/1642
Karar Tarihi: 24.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/780 Esas 2018/1642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/780 E. ve 2018/1642 K. sayılı kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olma suçu işlendiği belirtiliyor. TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddelerine göre mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilen kararda yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı belirtilmiş ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği vurgulanmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Detaylı maddeler ise şöyle:
- 314/2: Terör örgütüne üye olma suçu
- 62/1: Hükmün uygulanabilirliği koşulları
- 53/1: Ceza kanunlarında suçların nitelikleri
- 58/9: İsyan suçu
- 63: Yardım etme suçu
- 3713: Terörle Mücadele Kanunu
- 5/1: Terör örgütüne üyelik suçu

16. Ceza Dairesi 2018/780 E. , 2018/1642 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.