Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17158 Esas 2015/20517 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I


Davada; aylık 1.000,00 TL tedbir nafakasının davalıdan tahsili talep edilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile aylık 300,00 TL tedbir nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 12.10.2015 tarih, 2015/14544 E.; 2015/15539 K. sayılı ilamıyla, hükmü temyiz eden davalı tarafça ödenmesi gereken temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının dosyadan anlaşılamadığından bahisle, harç alınmamışsa HUMK"nın 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece; 02.11.2015 tarihli tutanakta; davacının adli yardım talebinin 15.04.2014 tarihli duruşmada kabul edildiği, bu sebeple dosya Yargıtay"a gönderilirken harç alınmadığı bildirilmiştir.
Dairemizin 12.10.2015 tarihli geri çevirme ilamında, davacının değil davalının temyiz harcını yatırıp yatırmadığının tespiti istenmiştir. Bu bağlamda, Dairemizin geri çevirme ilamının gereğinin ifa edilmediği ortadadır.
Hal böyle olunca mahkemece, geri çevirme kararı yerine getirilerek, hükmü temyiz eden davalı tarafın ödemesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilginin de dosyada bulunmadığı dikkate alınarak, harç alınmamışsa HUMK"nın 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin, Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.12.2015 günü oybirliği ile karar verildi.