Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/7067 Esas 2021/1674 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7067
Karar No: 2021/1674
Karar Tarihi: 22.02.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/7067 Esas 2021/1674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihe kadar dava zamanaşımı süresinin işlediği ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı mahkum edilen çocuk hakkındaki kamu davasının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü kararına vardı. Suç tarihi olan 29/09/2009'den itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi ise 09/06/2011 olarak belirlendi. Suça sürüklenen çocuğa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilirken, hükümlerin diğer yönleri de incelenmeyerek kararın bozulduğu ifade edildi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca kararın bozulduğu, ancak yeniden yargılama yapılmayacağı ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nin 231/8, 223/8. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2020/7067 E. , 2021/1674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nin 231/8-son cümlesi uyarınca, 29/09/2009 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08/11/2010 tarihine kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 15/12/2011 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08/11/2010 tarihinden itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 09/06/2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 5237 TCK"nin 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 22.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.