Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2020/592 Esas 2020/622 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 25.423,80 TL. "nin onay ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalı işveren şirketten tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacı kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 353/1.a-6 hükmü gereğince ortadan kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için İlk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 27/11/2019 tarihli ek kararıyla temyiz dilekçesinin kesinlik nedeniyle reddine karar verilmiştir. Temyiz isteminin reddine dair ek kararın yine davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı
vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 27/11/2019 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.