Kasten öldürmeye kalkışmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2071 Esas 2017/3776 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2071
Karar No: 2017/3776
Karar Tarihi: 07.11.2017

Kasten öldürmeye kalkışmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2071 Esas 2017/3776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın mağduru kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği kabul edilmiş ve TCK'nun ilgili maddeleri uyarınca 6 sene 1 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Hükmün düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik taşımadığı belirtilerek, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı dikkate alınarak, sanığa uygulanan ceza ile ilgili düzeltmeler yapılmıştır. Sanığın cezasında haksız tahrik sebebi dikkate alınarak indirim yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63, ve 54'ü açıklanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2016/2071 E. , 2017/3776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışmak
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63. ve 54. maddeleri uyarınca 6 sene 1 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..." ın mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin suç vasfına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama ve sanıktan tahsiline karar verilen 8 TL yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmaması yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" , yine hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "Sanık adına yapılmış bir çağrı gideri 8,00.- TL mahkeme masrafının sanıktan tahsiline," ibaresinin çıkartılarak "Sanığın yargılanması için yapılan 1 adet davetiye giderinden ibaret toplam 8,00 TL yargılama giderinin 6352 sayılı kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi uyarınca hazine üzerinde bırakılmasına," şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.