Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9304
Karar No: 2017/6612
Karar Tarihi: 20.12.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9304 Esas 2017/6612 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin esastan reddedilmesine ve mahkumiyet kararının onanmasına karar vermiştir. Ancak, daha önce verilen onama kararının istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve bu nedenle dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun temyiz incelemesi ile ilgili düzenlemesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
14. Ceza Dairesi         2017/9304 E.  ,  2017/6612 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi isteminin esastan reddi ile atılı suçtan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında atılı suçtan yapılan yargılama sonucunda kurulan 30.06.2015 gün ve 2015/101 Esas, 2015/683 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 18.03.2016 gün ve 2016/451 Esas, 2016/2686 sayılı Kararıyla onanarak kesinleşmesinin ardından hükümlü müdafiince sanığın cezai sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması nedeniyle mahkemece yapılan değerlendirme ile aldırılan adli tıp ihtisas kurulu raporu nazara alınarak vaki yargılamanın yenilenmesi isteminin esastan reddi ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair mahkemece kurulan 07.03.2017 günlü kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de, anılan hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması halinde mahkemesince bozma sonrası yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan dosyada daha önceden Dairemizce verilen onama kararının 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi