Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/45105 Esas 2018/504 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/45105
Karar No: 2018/504
Karar Tarihi: 22.01.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/45105 Esas 2018/504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlamalarıyla verilen karara yapılan temyiz başvurusunda, dosyanın incelenmesi sonucunda yeterli delil bulunması nedeniyle temyiz isteği reddedilmiştir. Delillerin doğru olarak nitelendirildiği ve suçun kanunda öngörülen tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Ancak tehdit suçunda adli para cezası öngörülmediği halde adli para cezası uygulanması ve hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması yasalara aykırı olsa da, aleyhe yapılan temyiz olmadığı için karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 106. maddesinin 1. fıkrasının ilk cümlesi ve TCK'nın 50/1-2. maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/45105 E. , 2018/504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 106. maddesinin 1. fıkrasının ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçunda, adli para cezası öngörülmemesine rağmen sanık hakkında doğrudan adli para cezası uygulanmış ve seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen ve de kısa süreli olmayan hapis cezası, TCK’nın 50/1-2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.