4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5220 Esas 2018/4082 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5220
Karar No: 2018/4082
Karar Tarihi: 10.04.2018

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5220 Esas 2018/4082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak sanığın teşhisindeki belirsizlikler nedeniyle Yargıtay, mahkemenin kararını bozdu. Anayasa Mahkemesi'nin TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunlukları hakkındaki kararı da kararın infaz aşamasında göz önüne alınabileceği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve TCK'nın 53. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2015/5220 E.  ,  2018/4082 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- Sanık ...’ın temyizine göre yapılan incelemede;
    Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II- Sanık ...’ ın temyizine gelince;
    Sanık ...’a soruşturma aşamasında yaptırılan teşhis işlemi sonucunda sanık ... hakkında kamu davası açıldığı, sanık ...’ın Mahkeme aşamasında alınan beyanında ise “ İl Emniyet Müdürlüğünde teşhisim sırasında olabilir diye konuştum, şahıs uzun boylu, doğu aksanı ile konuşan birisiydi, şu an huzurda bulunan sanığın simasına benziyordu ancak bana sigara satan şahıs biraz daha uzun boyluydu, sanki arapça konuşur gibiydi, daha doğrusu hem kürtçe hem arapça aksanlı karışık konuşuyordu,” şeklinde kendisine sigaraları satan şahsın, sanık ... olup olmadığının kesin olarak saptanmaması, Mahkemede sanık ...’a yeniden dosyada bulunan fotoğraflar gösterildiğinde de, “fotoğraf teşhis tutanağı altındaki imza bana aittir, o zamanda tahmini olarak söylemiştim, fotoğraftaki şahsın boyu o zaman bana uzun gelmişti dedi.” şeklinde tahmine dayalı beyanları karşısında, sanık ...’ın sanık ...’a sigara temin eden kişi olup olmadığının kesin olarak belirlenmemesi karşısında, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.