Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3180 Esas 2019/9000 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3180
Karar No: 2019/9000
Karar Tarihi: 18.09.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3180 Esas 2019/9000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan mahkum olduğunu kararlaştırdı. Çocuk müdafinin temyiz itirazları reddedildi, ancak mahkeme kararında bazı hatalar tespit edildi. Bunlar arasında, mahkeme kararında seçenek yaptırımların süresinin belirtilmemesi ve kısa süreli hapis cezasının eğitim kurumuna devam etme seçeneğine çevrildiği halde infaz edilebileceği şeklinde bir karar verilmesi yer alıyor. Bu nedenle, karar bozularak yeniden değerlendirilmeli. Kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 179/2, 31/3, ve 50/3-1-c maddeleri. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA karar verildi.

12. Ceza Dairesi 2019/3180 E. , 2019/9000 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 31/3, 50/3-1-c. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Mahkemece, suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK’nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan, TCK’nın 50/1-c maddesinde belirtilen, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımının uygulandığı, kanun maddesinde anılan yaptırımın en az iki yıl süreyle devam edebileceği belirtildiği halde anılan tedbirin uygulama süresinin hükümde gösterilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/1-c maddesi gereğince ""eğitim kurumuna devam etme"" seçenek tedbirine çevrildiği, ancak mahkemenin kararında ayrıca suça sürüklenen çocuğun seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde CGK"nın 11.02.2014 tarih, 2013/789 Esas ve 2014/56 sayılı kararına aykırı olarak hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edilebileceğine de karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.