a 6136 sayılı Kanun

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1306
Karar No: 2018/4326
Karar Tarihi: 21.05.2018

a 6136 sayılı Kanun"a aykırılık b Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1306 Esas 2018/4326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlamalarıyla ilgili olarak istinaf başvurusunu reddetti. Sanığa beş ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezası verildi. İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ve ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedildi. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden de, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğu için, sanık müdafiinin temyiz itirazları da reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri 6136 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'dır. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 298. maddeleri istinaf başvurularının reddine yönelik olduğu için, temyiz talepleri reddedilmiştir. Ayrıca,yine 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemesi kararı hukuka uygun ve usulüne uygun olduğu için,onama kararı verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/1306 E. , 2018/4326 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suçlar : a) 6136 sayılı Kanun"a aykırılık b) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi (her iki suç bakımından)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan hükmolunan 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.