Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2187 Esas 2017/2170 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanık...hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; sanığın, suça konu aboneliğin bulunduğu çiftlikle kardeşinin ilgilendiğini, çiftlikte hayvanlarla ilgilenen ...’in mührü bozduğunu savunması, 14.04.2014 tarihli kolluk araştırma tutanağında, suç tarihlerinde ... ve eşinin çiftlikte çalışıp çalışmadığının çiftlik çalışanları tarafından bilinmediği ve bu yerin sanık ... tarafından işletildiğinin belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; sanığın çiftlikle ilgilendiğini beyan ettiği kardeşinin kim olduğu sorularak bu kişinin olayla ilgili beyanının alınması, hakkında suç duyurusunda bulunulan sanığın kardeşi ile ... ve eşi hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının tespiti halinde davaların birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı katılan...vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.