MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki günlü geri çevirme kararında "Davacının adına tescilini talep ettiği taşınmaz bölümlerinin yargılama sırasında 391 parsel numarası ile idari yoldan tapuya tescil edildiği ve davalı olarak bırakıldığının fen bilirkişi tarafından düzenlenen 22.05.2013 tarihli rapor içeriğinde belirtildiği" açıklanarak 391 parsel sayılı taşınmazın tesisinden itibaren tüm tedavüllerini içerir şekilde tapu kaydının ve taşınmazın hangi dosyada davalı olduğu tespit edilerek eldeki dosya dışında başka bir dosyada davalı olduğunun anlaşılması halinde taşınmazın davalı olduğu dava dosyasının aslı ya da aslına uygun onaylı örneğinin getirtilmesi gereğine değinildiği halde sözü edilen taşınmazın eldeki dosya dışında başka dosyada davalı olup olmadığı araştırılmadığından geri çevirme kararı gereği yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
İdari yoldan oluşan 391 parsel sayılı taşınmazın tesisinden itibaren tüm tedavüllerini içerir şekilde tapu kaydının (tüm tedavülleri takip edilebilecek şekilde tapu kütük sayfalarının) ve taşınmazın hangi dosyada davalı olduğu tespit edilerek eldeki dosya dışında başka bir dosyada davalı olduğunun anlaşılması halinde taşınmazın davalı olduğu dava dosyasının aslı ya da aslına uygun onaylı örneğinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.