MAHKEMESİ : ÇORLU AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2010/1112-2013/220

Taraflar arasındaki ziynet alacağı-alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada; taraflara düğünde hediye edilen ziynetlerin davalıda kaldığı iddia edilerek, ziynet bedeli olarak 6.385,00 TL ile evlilik birliği içinde davacının katkısıyla davalı koca adına alındığı iddia edilen araç nedeniyle 10.000,00 TL"nin davalıdan tahsili talep edilmiştir.
Mahkemece; davacının ziynet bedeline ilişkin isteminin reddine, davacının, davaya konu edilen araca katkısının 1.250,00 TL olduğunun tespiti ile 1.250,00 TL katılma alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiştir.
Ancak; hükmün 2. fıkrasında; davacının, davaya konu edilen araca katkısının 1.250,00 TL olduğu tespit edildikten sonra 1.250,00 TL katılma alacağının davacıdan tahsiline denilmesi doğru görülmemiştir.
Ne var ki bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün ikinci fıkrasındaki "...davacının, davaya konu edilen araca katkısının 1.250,00 TL olarak tespiti ile 1.250,00 TL katılma alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıdan alınarak davalıya verilmesine" cümlesindeki "...davacıdan alınarak davalıya verilmesine" ifadesinin silinerek yerine "...davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.