MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan’a 06.07.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. madesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 06.11.2012 günü temyiz eden katılanın vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiiyle (REDDİNE),
2- Yokluğunda verilen kararın tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılan sanığın öğrenme üzerine 16.07.2012 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Oluşa, dosya kapsamına, sanığın savunmasına ve bilirkişi raporuna karşı sanığın beyanının alınmış olmasına göre tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.