Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2039
Karar No: 2017/3048

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2039 Esas 2017/3048 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, ortak alana yapılan haksız müdahale ve ecrimisil istemiyle açılmıştır. Mahkeme, Kat Mülkiyeti Kanunu'nun Ek 1. maddesi gereği sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğinden görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesinde mahkemelerin göreve ilişkin kurallarının kamu düzeninden olduğu, bu nedenle mahkemelerce yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerektiği ve davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılması gerektiğinden görevsizlik kararı verilmesinin doğru olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları yapılmamıştır. Kanun maddeleri: 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun Ek 1. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2017/2039 E.  ,  2017/3048 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, ortak alana yapılan haksız müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi ile ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiştir.
    634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun Ek 1. maddesine göre bu Kanundan doğan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğinden ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 1. maddesinde mahkemelerin göreve ilişkin kurallarının kamu düzeninden olduğu ve mahkemelerce yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerektiğinden davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılması gerektiğinden görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine 10/04/2017 günü oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi