Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2039 Esas 2017/3048 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2039
Karar No: 2017/3048

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2039 Esas 2017/3048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, ortak alana yapılan haksız müdahale ve ecrimisil istemiyle açılmıştır. Mahkeme, Kat Mülkiyeti Kanunu'nun Ek 1. maddesi gereği sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğinden görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesinde mahkemelerin göreve ilişkin kurallarının kamu düzeninden olduğu, bu nedenle mahkemelerce yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerektiği ve davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılması gerektiğinden görevsizlik kararı verilmesinin doğru olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları yapılmamıştır. Kanun maddeleri: 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun Ek 1. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2017/2039 E.  ,  2017/3048 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, ortak alana yapılan haksız müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi ile ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiştir.
    634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun Ek 1. maddesine göre bu Kanundan doğan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğinden ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 1. maddesinde mahkemelerin göreve ilişkin kurallarının kamu düzeninden olduğu ve mahkemelerce yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerektiğinden davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılması gerektiğinden görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine 10/04/2017 günü oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.