Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1263 Esas 2016/4262 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1263
Karar No: 2016/4262
Karar Tarihi: ...03.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1263 Esas 2016/4262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan tazminatın ödenmesini istemiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Dosyadaki durum Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiştir. Hukukça ve yasaca cevaz bulunmadığından dolayı, temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2016/1263 E. , 2016/4262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine .../03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.