Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddesi delaletiyle TCK"nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-TCK"nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, CMK"nın 231. maddeleri uyarınca
hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
3-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53, CMK"nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
4-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 53,
CMK"nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup itiraz üzerine merciince karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde ise;
Sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın 4 yıl 2 ay yerine yazılı şekilde 3 yıl 14 ay olarak noksan tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.