MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Çekişmeli 275 parsel sayılı taşınmazın geri çevirme kararı sonucu dosyaya getirtilen tapu kaydına göre “davalı” olduğu belirtilerek malik hanesinin açık bırakılmış olduğu ve beyanlar hanesinde ise ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1988/116 Esas sayılı dosyasında davalı olduğuna dair şerh bulunmaktadır. Bu nedenle;
1- Çekişmeli taşınmazın eldeki dosyanın öncesi olan .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1988/116 Esas sayılı dava dosyası dışında başka bir dosyada davalı olup olmadığının Tapu Müdürlüğünden araştırılarak başka bir dosyada davalı değil ise (... dosyasında) hangi nedenle tapu kaydının malik hanesinin boş bırakıldığı hususu sorularak alınacak cevabi yazının,
2- ... ... Mahkemesi’nin 1993/33 Esas, 1999/18 Karar sayılı dava dosyasının Tapu Müdürlüğü yazısından eldeki dava dosyası içerisinin gönderildiğinin belirtilmiş olmasına göre belirtilen dosyanın titizlikle (gerek mahkeme arşivinde gerekse de iade edilmiş olabileceğinden Tapu Müdürlüğünden) araştırılarak getirtilip dosya içine konulması,
3- Çekişmeli taşınmazın daha önce davalı olduğu anlaşılan .... ... Mahkemesi’nin 1978/26 Esas, 1982/15 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek (özellikle yukarıda belirtilen dosyanın bu dosya içerisine girmiş olabileceğinden anılan dosyada bu dosya içerisinden araştırılarak) dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.