Kasten yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30382 Esas 2014/862 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30382
Karar No: 2014/862
Karar Tarihi: 15.01.2014

Kasten yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30382 Esas 2014/862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesi, sanık U.. R..\"in kasten yaralama suçundan 2400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, sanığın suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubu aralığında olması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi uygulanmayarak fazla ceza verildiği gerekçesiyle Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay, sanığın cezasının 120 günden 80 güne indirilerek, 1600 TL adli para cezasına çevrilmesi gerektiği sonucuna vardı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 52/2-3 ve 31/3. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/30382 E. , 2014/862 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2013/343375 - Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04.12.2008- 2008/27 Esas, 2008/1173 karar
SUÇ : Kasten yaralama suçu

Kasten yaralama suçundan sanık U.. R.."in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2 ve 52/2-3 maddeleri gereğince 2400 Türk Lirası Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.12.2008 tarihli ve 2008/27 Esas, 2008/1173 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 30.09.2013 tarih ve 2013/14836 - 59737 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06.11.2013 tarih ve 2013/343375 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık U.. R.."in kayden 01.09.1989 doğumlu olup suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu anlaşıldığından, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 31/3. maddesi uygulanmayarak sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde fazla cezaya hükmolunmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.12.2008 tarihli ve 2008/27 Esas, 2008/1173 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince hükmedilen 120 gün adli para cezasının, aynı kanunun 31/3.maddesi gereğince takdiren 1/3 oranında indirilerek 80 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 1600 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına; hükmün bu şekilde düzeltilmesine; infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.